本日19時（CST）の行天宮。E-3 の設定を確かめよう週間なので vivid に設定して撮影する。PCモニターで確認してみると、金色になってる。元は黄色と赤。まぁ元々派手な建物なのですが・・・効き過ぎでしょう。Natural で行こう。

購入から5日目経ち500枚ほど撮影しました。少なっ。E-300 ユーザとしては「仕事で使わないのなら必要ない」というのが正直なところ。ゆっくり散歩しながら撮影なんてシチュエーションには高価すぎます。

シャッターの軽快さ、高感度ノイズのなさ、ホワイトバランスの優秀さ、強力な手ぶれ補正は E-300 にはなかったものでかゆいところに手が届く仕様。撮影中に設定を変更する回数は激減しました。だがしかし、晴天状態で撮影した E-3 と E-300 の写真をシャッフルすると見分けつきません。Web 用にリサイズすればますますわからない。もし、ノイジーでも他人に想いを伝えられる強烈な一枚が撮れればそれでいいじゃないか、と思います。

そんなわけで趣味レベルだと新レンズ1本買った方が幸せになれそうです。

写真は E-3 + ZD14-54mm f2.8-3.5 ・・・水平出てません。orz

2006年後半に購入した E-300 に続いて Olympus E-3 を購入。外部フラッシュの FL-36 を同時に買ったので総額NT$ 55,300 。日本円だと193,550円になる。ぎゃー。もひとつ、ぎゃー。 だが、後悔はしていない。・・・いないよな？私。 購入を決めた理由としては

• 愛機 E-300 のじゃじゃ馬っぷり。青くなったり赤くなったりのホワイトバランス、高感度がかなりノイジー、自由自在に飛びまくる露出などなど。一筋縄ではいかんのです。まぁ、そこを含めて惚れてるし、バチっと合ったときに出てくる画は E-300 以外のカメラはいらないと言い切れるレベルで美しいのですが、時間に限りのある仕事では安定感がほしい。
• そんなわけで取材に出るたびに E-3・・・E-3・・・とつぶやいてしまう。
• ちょっとばかり値段が下がっている。フラッグシップ機で15万円ぐらいってカメラ好きとして無問題では。
• 防塵・防滴機能は天候の変わりやすい台湾で有効。

購入を決めました。高額な買い物だったのでカメラ好きの友人（Canonユーザ@台湾人）に一緒に行ってもらった。台湾でもメジャーなメーカは Canon と Nikon。道中「Canon の 40D にしなよー。」とプッシュされたのですが、すでにオリンパス沼に落ちている私には無理な話であった。レンズ5本ありますもの。最初、メニューが英語と韓国語と中国語しか選べなかったり（付属ソフトの Olympus Master で日本語メニューが追加できた。）実際、この価格の物をポンっと買っていいものかと悩んだけど、悩んでも始まらないので買ってしまった。

1時間ほど夜中に散歩しながら使ってみたところ

• やっぱり重い。片手でブラブラと持ち運ぶのはツライ。肩がはずれそう。
• AFはスピードと安定性は素晴らしいレベル。暗くても迷いがない。
• ホワイトバランス、露出ともに色の安定感は抜群。
• 高感度でもノイジーさがない。
• キャッチコピーの「もう、撮れない世界はない」 は真実。この暗さでなぜ手ぶれしないのだ。

Olympus E-3・・・恐ろしい子。

早速、E-3 に ZD11-22mm を付けて晴光市場→林森北路→中山北路と散歩に出かける。小雨は20分ほどでやんだ。

すべて三脚なし。すごいぜ E-3。

思い出したように E-300 + Zeiss Planar T * 1.4/50 ZF 。この場合、シャッタースピード以外はマニュアル操作になるので露出やらピントが厳しい。真っ白になったり、ありえない部分にピントが合っていたり失敗作をたくさん製造する。たまーにカリっとハマると上のような絵になる。レンズ沼底からのシャウトですが、この空気感がたまりません。ピントの合った部分のシャープさと背景のボケ具合でご飯3杯はいけます。